【우리일보 이진희 기자】 | 인천시 서구의회 김원진 기획행정위원장은 4월 1일 열린 제1차 기획행정위원회에서 2024년 행정사무감사 조치 결과를 점검하며, ‘제3연륙교 명칭 선정 공모 지연’과 관련한 부서의 미흡한 대응을 강하게 질타했다.

이날 김 위원장은 “2025년 1월 15일 자 언론보도에서 마치 서구청이 제3연륙교 명칭 공모 지연을 요청한 것처럼 서술돼 있다”며, “이는 사실과 다르게 서구청 명칭 변경이 교량 명칭 선정에 영향을 미친다는 오해를 줄 수 있다”고 지적했다.

해당 보도와 관련해 구 정책기획과장은 “서구청이 명칭 공모 지연을 요청한 적은 없다. 인천시에서 정책적 판단하에 연기를 지시한 것으로 알고 있다”고 해명했다. 구 기획재정국장은 “파급 효과를 고려해 반박 보도를 내지 않았을 뿐 서구 명칭과 제3연륙교 명칭은 별개의 사안이고, 청라대교 명칭은 주민들의 당연한 요구로 추진되는 것”이라며 김 위원장의 질의에 공감을 표했다.

하지만 김 위원장은 “사전 모니터링이 부실했고, 오보 이후 출처 확인이나 정정 요청 등 실질적인 대응이 이루어지지 않았다”며 “이러한 소극적 대응은 주민들 사이에서 ‘청라대교 명칭은 구 명칭 변경을 전제로 한다’는 불필요한 오해를 불러일으킬 수 있으므로, 신속하고 정확한 대응이 뒤따라야 한다”고 강조했다.

이날 회의에서 김 위원장은 주민선호도 조사 준비가 미흡한 점도 함께 지적했다 “행정사무감사 이후 수개월이 지났음에도 불구하고 조사 시기와 방식에 대한 구체적인 계획이 마련되지 않은 것은 무책임한 일”이라며, “주민들의 기대와 관심이 집중된 사안인 만큼 더 명확한 계획 수립과 사전 준비가 필요하다”고 덧붙였다.

이어 “청라 주민들이 직접 비용을 부담하고 참여해 건설되는 제3연륙교에 ‘청라대교’라는 명칭을 부여하는 것은 매우 자연스럽고 타당한 일”이라며, “서구가 인천시에 제출할 두 가지 명칭 모두에 ‘청라’가 반드시 포함될 수 있도록 전략적인 접근이 필요하다”고 당부했다.

한편, 김 위원장은 새롭게 추진된 ‘서울도시철도 9호선과 인천국제공항철도 직결 용역’ 결과에 대한 부서의 대응 방안도 질의했다. 구 정책기획과장은 “용역을 통해 도출되는 BC값(편익 대비 비용 비율)과 무관하게 인천시는 해당 사업을 긍정적으로 검토 중”이라고 답변했고, 구 기획재정국장은 “공항철도 직결은 단순한 경제성의 문제가 아니라, 주민과의 신뢰 문제고, 반드시 추진돼야 할 과제”라고 힘을 실었다.

김원진 위원장은 “공항철도 직결은 검암경서동을 포함한 서구 주민들의 숙원 사업”이라며 “더 이상의 지연은 안 된다. 반드시 가시적인 추진 의지를 보여야 한다”고 강조하며 제1차 기획행정상임위원회 질의를 마무리했다.